NBA liga pokušava da reši problem „tankovanja“, sistema u kojem ekipe namerno gube kako bi imale što bolji pik na draftu, ali se čini da predloženo rešenje stvara još veće probleme.
Tankovanje je ozbiljan problem za NBA ligu. Puko gubljenje utakmica se za ekipe poput Vašingtona pretvorilo u hronično oboljenje, ali i ta medalja ima dve strane.
Loši timovi poput Vašingtona i Jute ne dobijaju prvog pika na NBA draftu. Prošle godine je prvi pik otišao Dalasu, koji je Luku Dončića poslao u Lejkerse u misterioznom trejdu koji nimalo nije bio logičan.
Dalas je imao 1,8 odsto šansi za prvog pika i dobili su generacijskog talenta Kupera Flega. Cinici će reći – kao nagradu za to što su Dončića poklonili Lejkersima, prenosi B92.
Godinu dana pre toga prvi pik je otišao Atlanta Hoksima, koji su imali tri odsto šansi i izabrali Zakarija Rizašea, da bi 2023. godine San Antonio Sparsi dobili Viktora Vembanjamu, francusko čudo od deteta i legitimnog naslednika Tima Dankana u smislu lidera franšize i osobe oko koje grade novi identitet.
Tada su po 14 odsto šansi, pored Sparsa, imali Hjuston Roketsi i Detroit Pistonsi.
Mislite da je to raritet? Pogledajmo samo 2019. godinu. Nju Orleans Pelikani sa šest odsto šansi dobijaju prvog pika, Memfis sa šest odsto šansi dobija drugog pika i oni dobijaju na tacni Zajona Vilijamsona i Dža Moranta i šansu da okrenu stanje u svojoj franšizi.
Tada su sa 14 odsto šansi „izvisili“ Njujork Niksi, koji su pali na treće mesto, Klivlend Kavalirsi na peto i Finiks Sansi na šesto mesto.
Obratite pažnju na ovaj podatak: Indijana Pejsersi, Denver Nagetsi, Majami Hit, Juta Džez i Memfis Grizlisi nikada u svojoj istoriji nisu imali prvog pika na NBA draftu!
Šarlot Hornetsi (pre toga Bobketsi) su imali samo jednom pravo da biraju prvi, a i oni spadaju u grupu ekipa koje su konstantno loše i u fazi rebildinga.
Mnogi će govoriti da je lutrija nameštena i podsetiti na prvu lutriju 1985. godine, kada su Njujork Niksi na čudan način dobili prvog pika i Patrika Juinga.
Evo još jednog zanimljivog podatka – Njujork Niksi nikada više nisu imali prvog pika. Najviši su bili 2019. godine kada su imali trećeg pika, potom su dva puta imali četvrtog pika (2014. i 2015), a 2002, 2008, 2009, 2010, 2016, 2017, 2018. i 2020. godine imali su sedmog pika ili niže.
Dakle, za 40 godina – nijedan prvi pik (a vidite i sami primer ekipa koje nikada nisu imale prvog pika), i samo jednom su bili u Top 3, a samo tri puta u Top 5.
Idemo sa još primera. U domenu ovih 40 godina, od 1985. do 2025. godine, Vašington Vizardsi su dva puta imali prvog pika i šest puta su bili u Top 5.
Denveru je najviši bio treći (Mahmud Abdul-Rauf) i samo osam puta su bili u Top 5. Memfis i Majami su u sličnoj situaciji.
Kada pogledamo kompletnu istoriju NBA lige, Klivlend Kavalirsi su imali najviše prvih pikova – čak šest. Setimo se samo bizarne situacije sa Tedom Stepijenom i čuvenog teksta o njemu.
Liga je doslovno morala Kavsima da pokloni pik da se ne ugase… Vizardsi takođe imaju šest prvih pikova, a četiri su bila pre 1963. godine.
Hjuston ih ima pet i samo jedan u 21. veku (Jao Ming 2002), Sakramento Kingsi takođe pet i nijedan u 21. veku, Atlanta samo 2024. godine, a pre toga poslednji put 1975.
Slede Voriorsi, Baksi, Niksi, Orlando, Filadelfija i Portland sa po četiri, tri puta su prvi birali Detroit, Klipersi, Lejkersi i Sparsi (Admiral, Dankan i Vembi).
Po dva puta su birali Netsi, Bulsi, Timbervulvsi, Pelikani i pokojni Stimrolersi, a po jednom Boston, Šarlot, Dalas, Finiks, Toronto i ugašeni Pitsburg.
Bilo je određenih favorizovanja od strane lige i ranije, kao što vidite, ali trenutno stvar preti da se otrgne kontroli i novi pravilnik bi lako mogao da doprinese tome.
NBA prepoznaje problem i želi da ga reši. Takođe su spremni na oštar potez zbog sve većih skandala oko kockanja i klađenja i žele da eliminišu faktore rizika koji vode u katastrofu.
NBA liga ponekad liči na kulu od karata, a ova njihova bitka da promene lutriju može da dovede do urušavanja – da i ne pominjemo projekte poput NBA Afrike, VNBA, razvojne lige (G liga) ili NBA Evrope koja uskoro kreće.
Sve je na staklenim nogama.
Trenutno žele da eliminišu tendenciju namernog gubljenja utakmica, a mogli bi da pogledaju u susedno dvorište i od NHL-a prepišu lutriju koja je najpoštenija – tamo je cilj da se najlošiji nagrade i to im uspeva.
Najlošije ekipe u NBA imaju po 14 odsto šansi za prvog pika, a najbolje 1,9 odsto, dok u NHL-u najlošiji tim ima 18 odsto šansi, drugi najlošiji 13,5, zatim 11,5 i tako redom do 16. ekipe koja ima 0,5 odsto šansi. Učestvuju svi koji nisu ušli u plej-of.
Šta NBA liga predlaže?
Najnovije ideje uključuju zamrzavanje budućih zaštićenih pikova, fiksiranje lutrijskih timova na poziciju na kojoj se nalaze 1. marta i zabranu da tim ima pik u Top 4 dve godine zaredom.
Ovo možda deluje pametno, ali je izuzetno opasno i trapavo i lako može dovesti do haosa. Neće to sprečiti tankovanje, možda će samo sprečiti situacije poput onih u kojima su bili Dalas ili Filadelfija prošle godine, kada su zbog povreda pred kraj sezone odlučili da gube.
Već je napomenuto ko sve nije imao prvog pika, šta se dešavalo sa Klivlendom, Lejkersima, San Antoniom i drugima. Sparsi, uz Oklahoma Siti Tandere, imaju 45 odsto svih pikova u narednih pet godina (uključujući i zamene), što je brutalan podatak.
OKC i SAS su dve najjače ekipe u ligi. Samo su Sparsi uspeli da tri puta zaredom pobede Oklahomu, dok Tanderi van toga imaju samo dva poraza.
Sada liga želi da blokira timove i spreči tankovanje upravo onakvo kakvo su radili San Antonio i Oklahoma – kupujući pikove i gradeći tim preko drafta za šampionske ambicije.
Zamislite da ovaj sistem bude na snazi 2026. godine (neće biti, ali kao primer): Juta Džez, jedna od najlošijih ekipa, ispadne iz Top 8 i dobije devetog pika.
Taj pik ide Oklahomi – najjačoj ekipi u ligi. NBA pravila ne menjaju uslove za pikove koji su već trejdovani pod starim pravilima, što dodatno može da ošteti ligu.
Ovaj pravilnik bi doslovno ubio male franšize. Možda niste znali, ali Nju Orleans Pelikani nemaju vlasnika otkako je prethodni preminuo.
I ranije su dugo bili bez vlasnika, pa se liga starala o njima i tada stopirala čuveni trejd Krisa Pola u Lejkerse, šaljući ga u Kliperse.
Priče o ekspanziji u Las Vegas i povratku u Sijetl dodatno bi uticale na lutriju i poredak, jer se kvalitet ekipa razvodnjava, broj igrača raste, a šanse za prvog pika opadaju.
NBA i dalje pokušava da popravi lutriju, jer ona ne ispunjava svoju osnovnu svrhu – da timovi brzo uđu i izađu iz nje, ustupajući mesto onima kojima je pomoć najpotrebnija.
Kada bi se više bavili timovima koji su konstantno na dnu, a manje zvezdama i velikim gradovima, problem bi možda bio lako rešiv.
Lejkersi, Klipersi, Niksi, Netsi – oni uvek mogu lakše da se snađu nego Denver, Šarlot ili Vašington.
Istorija je to više puta pokazala.
NBA mora da pronađe rešenje koje neće favorizovati bogate i neće saplitati male. Iako deluje da je sistem pravedan, rupe i mogućnosti za zloupotrebu i dalje postoje.
Skandal oko kockanja je uzdrmao ligu – možda i s razlogom. Sada je vreme da NBA očisti sopstveno dvorište, a lutrija za draft može biti prvi korak.
Za sada je jasno da je predlog recept za samouništenje. Šta će biti konačno – vreme će pokazati.
