Godine 2025. Kina je iznenadila svet pokretanjem novog naprednog modela logičkog rasuđivanja DeepSeek R1, koji je izazvao vodeće američke modele, uz značajno niže troškove. On se brzo popeo na vrh Apple App Store-a i na kratko uzdrmao finansijska tržišta, izazvavši oštar pad indeksa Nasdaq i istorijske jednodnevne gubitke za jednog velikog američkog proizvođača mikročipova. Tržišta su se oporavila, ali je iznenađenje bilo poučno. Ovaj događaj je naglasio koliko brzo mogu nestati pretpostavljene tehnološke prednosti.
Sjedinjene Države nastoje da učvrste svoje pozicije kroz kontrolu izvoza i širenje mreže partnera koji zavise od američkih tehnologija za uvođenje veštačke inteligencije. Administracija Trampa preduzela je korake ka produbljivanju tih partnerstava, istovremeno predlažući ublažavanje pojedinih izvoznih ograničenja, uključujući i ona koja se odnose na Kinu — potez koji je izazvao zabrinutost u obe stranke i još uvek nije sproveden.
Unutar zemlje rastu ograničenja. Sjedinjene Države zaostaju za Kinom u proizvodnji električne energije neophodne za podršku brzo rastućoj mreži data-centara, iako potražnja za strujom naglo raste. Pojedini demokrate počeli su da pozivaju na potpuno ograničenje izgradnje novih data-centara. Kao i u vreme Hladnog rata, globalna tehnološka konkurencija sve češće može nailaziti na unutrašnje političke pritiske.
U 2026. godini treba očekivati pojačavanje trvenja između ubrzanog razvoja veštačke inteligencije, nerešenih političkih debata i zaoštravanja geopolitičkog rivalstva.
U celini, ovi faktori će verovatno učiniti veštačku inteligenciju jednom od najznačajnijih sila koje će oblikovati svetsku politiku u narednim godinama.“
Kina prednjači u istraživanjima u 90% ključnih tehnologija — radikalna promena u ovom veku
Prema podacima analitičkog centra Australian Strategic Policy Institute (ASPI) (decembar 2025), Kina prednjači u istraživanjima u gotovo 90% ključnih tehnologija koje „značajno jačaju ili predstavljaju pretnju nacionalnim interesima jedne države“.
Godine 2025, u okviru programa ASPI Critical Technology Tracker, ocenjivana su visokokvalitetna istraživanja u 74 postojeće i perspektivne tehnologije, što je više nego 64 tehnologije analizirane prethodne godine. Kina zauzima prvo mesto u istraživanjima u 66 oblasti, uključujući nuklearnu energiju, sintetičku biologiju i male satelite, dok Sjedinjene Države prednjače u preostalih osam, uključujući kvantno računarstvo i geoinženjering.
Rezultati odražavaju naglu promenu trendova. Početkom ovog veka Sjedinjene Države su prednjačile u više od 90% ocenjivanih tehnologija, dok je Kina prednjačila u manje od 5%.
„Kina je ostvarila neverovatan napredak u nauci i tehnologiji, što se ogleda i u istraživanju i razvoju i u naučnim publikacijama“, kaže Ilarija Macoko, istraživačica kineske industrijske politike iz Centra za strateške i međunarodne studije, neprofitne istraživačke organizacije sa sedištem u Vašingtonu.
Macoko navodi da ukupni trend koji je identifikovao ASPI nije iznenađenje, ali da je „upadljivo“ koliko Kina dominira i koliko je razvijena u mnogim oblastima u poređenju sa Sjedinjenim Državama.
To može biti povezano sa vrstama tehnologija koje se prate, kaže Vang Jenbo, istraživač naučne politike sa Univerziteta u Hongkongu. Prema njegovim rečima, veća je verovatnoća da će zemlja biti lider u istraživanjima novih tehnologija na koje je usmerila svoje napore, nego u već utvrđenim oblastima, kao što su poluprovodnički čipovi, gde prednjače druge zemlje.
Tim ASPI-ja zasnovao je svoju analizu na bazi podataka koja sadrži više od devet miliona publikacija iz celog sveta. Zemlje su rangirane po svakoj tehnologiji, identifikovanjem 10% najcitiranijih radova koje su objavili istraživači u svakoj zemlji u petogodišnjem periodu od 2020. do 2024. godine, i izračunavanjem globalnog udela te zemlje.
Značajno je da, prema rečima Dejvida Lina, stratega za nacionalnu bezbednost i tehnologiju iz neprofitne organizacije Special Competitive Studies Project sa sedištem u Arlingtonu, Virdžinija, Kina nadmašuje Sjedinjene Države u oblasti oblačnog i perifernog računarstva. Oblačno računarstvo omogućava kompanijama koje se bave veštačkom inteligencijom da obučavaju modele i obrađuju podatke bez potrebe za fizičkom infrastrukturom, dok periferno računarstvo obrađuje podatke lokalno. Intenzitet kineskih istraživanja u ovim oblastima „verovatno odražava hitnost sa kojom Peking prenosi veštačku inteligenciju iz laboratorija u praktičnu primenu“, kaže Lin.
Analizu ne treba tumačiti kao „kolaps američke moći“, kaže Stiven Haj, politički ekonomista specijalizovan za tehnološke inovacije na Univerzitetu Sijan Đaotong–Liverpul u Sudžouu, Kina. U celini, Sjedinjene Države i dalje ostaju važan globalni akter u ovim tehnologijama, napominje Haj.
Spremnost Vašingtona da prodaje nove mikročipove svedoči o rastućoj moći Kine
„Promena politike Vašingtona u pogledu kontrole izvoza mikročipova pokazuje kako strah od poremećaja u trgovini menja strategiju SAD, dok Peking stiče stratešku prednost ne nastojeći da dobije te tehnologije“, piše Džek Bernham (Fondacija za odbranu demokratija) u časopisu National Interest (23.12.2025).
Novi sporazum koji je zaključila administracija Trampa omogućava Kini pristup kompjuterskim čipovima koji predstavljaju osnovu veštačke inteligencije, pri čemu Kina zauzvrat dobija vrlo malo — i čak nije ni posebno zainteresovana za njih.
Iako će uključeni procesori, uključujući Nvidia H200, omogućiti kineskim kompanijama da poboljšaju svoje pozicije u odnosu na američke konkurente, sporazum verovatno neće suštinski uticati na ukupne računarske kapacitete Kine niti na njenu zainteresovanost za nadmetanje sa Sjedinjenim Državama za budućnost veštačke inteligencije.
„Pre, ova odluka označava nesporno utvrđivanje Kine kao ravnopravne sile Sjedinjenim Državama — sposobne da vrši mekan pritisak bez pribegavanja otvorenoj sili, dok se čini da Vašington odustaje od svoje dobitne kombinacije usled sve većeg straha da će biti primoran na kapitulaciju u sporu o krhkim trgovinskim vezama.“
Kako je prvobitno zamišljeno, američka kontrola izvoza čipova za veštačku inteligenciju — kao i drugih tehnologija dvostruke namene — bila je osmišljena radi kontrole ključne tehnologije koja bi mogla da omogući delovanje protivnika čije namere da izazove Vašington ostaju jasne.
Prvobitno predstavljena kao ciljana mera za usporavanje bez presedana kineskih napora u modernizaciji oružanih snaga, izvozna ograničenja imala su odbrambeni karakter — usporavala su rast uticaja Pekinga, dok su Sjedinjenim Državama davala vreme da izgrade sopstvenu nadmoć ili, u najoptimističnijem slučaju, da prinude Kinu na alternativni put. Ovo gledište je kulminiralo pokretanjem sada već ukinutog Okvirnog programa za širenje veštačke inteligencije, politike koja je u suštini stavila uskraćivanje iznad sklapanja sporazuma kao kamen-temeljac američke globalne strategije.
Međutim, kako su kineski modeli veštačke inteligencije postajali sve moćniji i bivali uključivani u kinesku vojsku — unapređujući medicinu na bojnom polju, podržavajući obuku trupa za krizu oko Tajvana i finansirajući računarsku arhitekturu — proračuni Vašingtona su se neprestano menjali.
Prve velike promene nastupile su kada je Vašington dao prioritet obuzdavanju kroz sklapanje sporazuma, a ne kroz uskraćivanje. Od potpunog ukidanja Okvirnog programa za širenje VI, preko kupovine udela u američkim proizvođačima visokoperformansnih čipova, do odobrenja prodaje linije H20 kompaniji Nvidia — Vašington je brzo preduzeo korake koji su potkopali njegovu dotadašnju strategiju kontrole izvoza.
Ovaj novi pristup obećavao je rastuće strateške dobitke: Vašington je dobijao poluge uticaja pružanjem nezamenljivog sistema i istovremeno obezbeđivao da američke komponente postanu jezgro globalne arhitekture veštačke inteligencije. U okviru niza pregovora između Vašingtona i Pekinga, američki čipovi trebalo je da nateraju Kinu na ustupke, podstaknu rastuću zavisnost od njih i iskoriste ključni tehnološki ćorsokak.
U pokušaju da se vrati u prošlost, Vašington je nenamerno ponovo prihvatio logiku koja je oblikovala njegovu politiku prema Kini još od kraja Hladnog rata: kada Peking jednom čvrsto uđe u američke lance snabdevanja, Sjedinjene Države će dobiti dovoljno poluga uticaja.
Međutim, umešala se stvarnost. Provevši poslednje dve decenije u uklanjanju svih poluga stranog uticaja u svojoj nastajućoj visokotehnološkoj ekonomiji, Peking je odbio da ide na ustupke. On je faktički odbacio ranije iznete američke predloge o isporuci mikročipova srednjeg nivoa, istovremeno šaljući jasne političke signale kineskim kompanijama da se povinuju rastućim domaćim alternativama. Iako je Kina prećutno ukinula ograničenja u drugim strateškim uskim grlima — posebno u pogledu retkih zemnih elemenata — Peking je ostao čvrsto rešen da da prioritet domaćim mikročipovima, uprkos očekivanom padu njihovih performansi.
Zašto prodaja naprednih mikročipova signalizira slabost SAD, a ne kontrolu?
Zaključivši najnoviji sporazum, čini se da Sjedinjene Države nisu uspele da od Kine iznude poštovanje uslova ili bilo kakve ustupke. Razmenjujući sve moćniju imovinu bez vidljive koristi, osim punjenja državne kase, Vašington je odlučio da započne novo popuštanje tenzija u odnosima sa Pekingom. Iako periodične epizode balansiranja na ivici rata ostaju, glavni cilj Sjedinjenih Država jeste da se stabilizuju već narušeni trgovinski odnosi, bez izazivanja novih kriza.
Nasuprot tome, Peking ostaje privržen ideji izbegavanja bilo kakvog oblika zavisnosti, dok unutrašnje inovacije nastavljaju da cvetaju pod okriljem državnog finansiranja. Sjedinjene Države takođe javno nisu dobile nikakve nove ustupke — prodaja naprednih mikročipova neće obezbediti nesmetane isporuke kritično važnih minerala, neće spasiti farmere koji uzgajaju soju, niti će dovesti do ekonomskog rebalansiranja.
Umesto toga, vrednost ovih čipova ležaće u njihovom simboličkom značaju. Čak i ako ostanu neraspakovani u kutijama, njihovo prisustvo će pokazati da su Sjedinjene Države spremne na aktivne kompromise iz straha od moguće krize. Popuštajući u pitanjima koja su nekada smatrana ključnim za nacionalnu bezbednost, pod pritiskom neimenovanih pretnji, ovaj sporazum takođe pokazuje da je Vašington možda spreman da se odrekne dobitne kombinacije — postojeća američka izvozna kontrola tehnologija za proizvodnju čipova i dalje snažno negativno utiče, ometajući Kinu u modernizaciji sopstvenih fabrika mikročipova.
Veštačka inteligencija menja globalni balans moći
U julu 2025. godine administracija Trampa predstavila je „Američki akcioni plan za veštačku inteligenciju“ — obimnu strategiju za „pobedu u trci veštačke inteligencije“ kroz ulaganja u inovacije, infrastrukturu i bezbednost. Brzi razvoj VI obećava vojne i ekonomske prednosti onome ko prvi ovlada njenim mogućnostima.
Ali dok Sjedinjene Države, dostigavši ovu važnu političku prekretnicu, jačaju svoje pozicije u oblasti VI, nadvija se uznemirujuća stvarnost: Kina aktivno napreduje — ne samo u razvoju VI, već i u njenoj masovnoj primeni kao oružja.
U suštini, Sjedinjene Države se nalaze na prekretnici. „Da li ćemo aktivno oblikovati budućnost veštačke inteligencije u sferi nacionalne bezbednosti ili ćemo posmatrati i reagovati dok protivnici preuzimaju inicijativu?“, postavljaju ključno pitanje Keli Eser (Institut za nacionalnu bezbednost Virdžinija Teka) i Marina Teodotu (direktorka Centra za graničnu veštačku inteligenciju) na stranicama pentagonovske publikacije National Defense (12.12.2025).
„Moramo delovati unapred. Ovo daleko prevazilazi sam razvoj i primenu VI. Zahteva širi, sveobuhvatan sistem upravljanja VI u ritmu promena. Era sporog uvođenja tehnologija i sprovođenja promena kroz ‘koalicije voljnih’ je završena. Mogućnosti VI se razvijaju izuzetno brzo — mesečno, ako ne i svakodnevno — i naše institucije i procesi moraju se prilagođavati još brže. Upravljanje više ne može biti sporedno pitanje ili formalnost — ono mora postati dinamičan faktor koji podstiče inovacije i bezbednost, uz podršku javnog i privatnog sektora.“
Američki lideri iz vlade i industrije priznaju da upravljanje VI nije kočnica napretka, već mehanizam njegovog usmeravanja.
Uspostavljanjem kontrolnih mehanizama, upravljanje VI doprinosi postizanju visoko efikasnih rezultata — pojavi novih mogućnosti, povećanju efikasnosti i poboljšanju kvaliteta usluga — dok istovremeno smanjuje rastuće bezbednosne pretnje, kao što su „trovanje“ podataka, pristrasni algoritmi, krađa težinskih parametara modela i trojanski napadi. Ukratko, sveobuhvatan pristup upravljanju VI u interesu nacionalne bezbednosti predstavlja način da se ova revolucija bezbedno i brzo unapredi, a ne da se uspori.
„SAD se nalaze na strateškoj prekretnici u razvoju veštačke inteligencije, gde se eksponencijalni tehnološki rast ukršta sa rivalstvom velikih sila.“
Kako je izjavio Nikolas Gertin, bivši pomoćnik ministra mornarice za istraživanje, razvoj i nabavke: „Integracija VI u kritično važne sisteme zahteva pažljivo razmatranje toga gde i kako ona donosi korist, što dovodi do promene paradigme u načinu na koji projektujemo, testiramo, ocenjujemo i upravljamo novim tehnologijama.“
Ključni trendovi koji oblikuju ovu prekretnicu uključuju ubrzani rast sposobnosti koje se razvijaju eksponencijalno, dostižući rezultate koji su se ranije smatrali nemogućim. Kako modeli postaju veći i obrađuju sve više podataka, počinju da ispoljavaju nove obrasce ponašanja, kao što su neočekivani skokovi u rasuđivanju ili kreativnosti. Model VI koji danas deluje bezbedno, nakon ažuriranja može se ponašati nepredvidivo.
Tradicionalno upravljanje tehnologijama podrazumeva postepene promene, ali VI ruši tu predstavu. Verzija 2.0 može biti potpuno drugačija od verzije 1.0. To zahteva kontinuirano praćenje i fleksibilnost radi brzog prilagođavanja mera kontrole.
„U oblasti u kojoj je jučerašnja naučna fantastika postala stvarnost, upravljanje mora ostati budno kako bi sistemi VI bili u skladu sa vrednostima i ciljevima misije.“
„U međuvremenu, rivali — posebno Kina — kreću se vrtoglavom brzinom. Peking je veštačku inteligenciju postavio u centar svoje vojne modernizacije. Novi kineski dronovi sa podrškom VI i drugi sistemi brzo smanjuju zaostatak u odnosu na američke sposobnosti. Štaviše, Kina integriše VI u sve sfere ratovanja i briše granicu između civilnih i vojnih tehnologija kroz vojno-civilnu integraciju.
Ako budemo samozadovoljni ili ako kontrola bude nedovoljna, Kina će iskoristiti svaku pukotinu. Noćna mora nije samo ‘roboti-ubice’ ili naučnofantastična singularnost. To je protivnik sa superiornom veštačkom inteligencijom koji zauzima strateške pozicije, dok američki sistemi otkazuju zbog slabog upravljanja ili etičkih propusta.“
U stvarnosti, VI je postala jeftinija i moćnija nego ikada, a konkurenti je koriste na načine koji stavljaju na probu bezbednost, vrednosti i sposobnosti.
„Način na koji će Sjedinjene Države reagovati — uspostavljanjem ispravnog sistema upravljanja sada ili užurbanim reagovanjem nakon krize — odrediće da li će VI postati održiva strateška prednost za nacionalnu bezbednost ili izvor novih ranjivosti. Svaki dan kašnjenja je još jedan dan u kome naši kritično važni sistemi VI ostaju ranjivi na krađu, sabotažu ili otkaze. Država mora delovati hitno.“
Kako u praksi izgleda efikasno upravljanje veštačkom inteligencijom za državne i privatne organizacije koje žele da drže korak sa vremenom?
Model koji predlažu autori članka (razvijen u Institutu za nacionalnu bezbednost Politehničkog univerziteta Virdžinije) zasniva se na četiri fundamentalna principa i sadrži strukturiran pristup koji obezbeđuje da veštačka inteligencija donosi korist na bezbedan i odgovoran način, čak i u uslovima ubrzane evolucije.
Autori predlažu da se ova četiri principa posmatraju kao gradivni blokovi spremnosti za uvođenje VI, upravljanja rizicima, otpornosti i rasta.
Prvi stub – institucionalna spremnost
Da li su organizacije spremne za VI? Ovaj stub je posvećen pripremi ljudi, kulture i struktura za odgovorno uvođenje veštačke inteligencije. On počinje od vrha – rukovodioci moraju da zagovaraju upravljanje kao strateški prioritet, uspostavljajući jasne uloge i među-sektorske upravljačke strukture kako bi se obezbedilo da VI bude usklađena sa misijanskim ciljevima i etičkim standardima.
Institucionalna spremnost takođe podrazumeva unapređenje i prekvalifikaciju zaposlenih. Kada stručnjaci za podatke, rukovodioci programa i redovni zaposleni razumeju prednosti i ograničenja VI, upravljanje postaje zajednička etička norma, a ne nametnuto pravilo. Obuke koje uključuju etiku, bezbednost i smanjenje rizika treba da budu podjednako uobičajene kao i današnji treninzi iz oblasti sajber-bezbednosti. Kada je organizacija zaista „spremna za VI“, odgovorna upotreba VI doživljava se kao zdrav razum, a ne kao formalnost, a upravljanje prestaje da bude birokratska prepreka — ono postaje navigacioni sistem koji usmerava brzo rastuću organizaciju.
Drugi stub – infrastruktura i podaci
Da li postoji tehnološka osnova za pouzdanu VI? Čak i najbolje strategije imaju malo značaja ako ih ne podržavaju informacione tehnologije i tokovi podataka. Ovaj stub je usmeren na izgradnju tehničke osnove za bezbedan, pouzdan i transparentan rad. Eskalirajuća računarska snaga, pouzdana infrastruktura podataka i otporne mreže neophodne su za obradu radnih opterećenja.
Podjednako je važno i pouzdano upravljanje podacima, koje obezbeđuje visok kvalitet podataka, praćenje njihovog porekla i zaštitu privatnosti, kako bi se modeli VI obučavali na verodostojnim informacijama. Bezbednost i otpornost na otkaze imaju ključnu ulogu, jer pouzdanost ovih sistema zavisi od nivoa zaštite koji pružaju. To podrazumeva zaštitu kritično važnih podataka, bezbednost koda i jačanje sistema protiv zlonamernih manipulacija.
Bez pouzdane infrastrukture i kvalitetnih podataka čak i najbolje namerne inicijative u oblasti VI mogu doživeti neuspeh. Odgovorno upravljanje podrazumeva ulaganja u ove osnove kako bi sistemi ostali stabilni pod pritiskom i zadržali poverenje.
Treći stub – nadzor i obezbeđivanje garancija
Da li se rizicima upravlja tokom celog životnog ciklusa? Ovaj stub predstavlja srž upravljanja rizicima u okviru upravljanja VI. On podrazumeva uvođenje nadzora od samog početka i u svakoj fazi životnog ciklusa sistema, kako bi se obezbedila njegova bezbednost, odgovornost i usklađenost sa namenom. Drugim rečima, treba primenjivati princip „upravljanja po podrazumevanoj vrednosti“ — ugrađivati odgovornost u sisteme veštačke inteligencije od prvog dana.
Nadzor mora biti kontinuiran: redovne provere, monitoring i planovi reagovanja na incidente radi ranog otkrivanja bilo kakvih kvarova ili odstupanja i njihovog otklanjanja. Veštačka inteligencija ne sme biti „crna kutija“ — neko mora snositi odgovornost i biti u stanju da objasni odluke koje ona donosi. Država ne može sebi da dozvoli nekontrolisane ili nepredvidive algoritme u vladi ili odbrani, gde su u pitanju životi i nacionalna bezbednost.
Četvrti stub obuhvata prilagodljivost i rast
Može li se upravljanje razvijati uporedo sa razvojem VI? Ovaj stub se bavi najsloženijim aspektom — promenama. VI je stalno promenljiva kategorija, sa neprekidnim pojavljivanjem novih rešenja. Upravljanje mora biti prilagodljivo, omogućavajući VI da povećava svoju vrednost i prati sopstvenu evoluciju. To znači odustajanje od krutih, univerzalnih pravila koja mogu brzo zastareti. Umesto toga, potrebno je usredsrediti se na fleksibilne principe i procese koji se mogu prilagođavati po potrebi.
Na primer, umesto politika vezanih za konkretan model VI ili scenario upotrebe, treba uspostaviti opšte smernice koje će važiti kako se tehnologija bude menjala. Radi obezbeđivanja prilagodljivosti, organizacije treba redovno da ažuriraju svoje politike u oblasti VI u skladu sa promenama uslova i novim saznanjima.
Prilagodljivost takođe zahteva stalnu težnju ka učenju. Neophodno je prikupljati povratne informacije o primeni VI, proveravati rezultate u pogledu nepredviđenih posledica i biti pažljiv prema novonastajućim rizicima i najboljim praksama.
Autori smatraju da „Sjedinjene Američke Države imaju bogato iskustvo u uspešnom savladavanju složenih tehnoloških izazova — od svemirske trke do internet revolucije. Današnja revolucija u oblasti veštačke inteligencije uporediva je po obimu mogućnosti i još je hitnija zbog globalnih rizika. Upravljanje VI možda nije toliko spektakularno kao lunarni program, niti tako opipljivo kao novi lovac, ali ono predstavlja ključ našeg održivog nadmoćstva u oblasti nacionalne bezbednosti u eri VI.“
„Upravljanje je način na koji sistemi VI ostaju bezbedni, odgovorni i usklađeni sa vrednostima i ciljevima, kao i način na koji se suprotstavlja zloupotrebama od strane protivnika. Tako će se graditi poverenje u VI kao silu dobra.“
Za to su neophodne aktivnosti sa svih strana. Na primer, razvoj okvira standarda za zaštitu VI u kontekstu nacionalne bezbednosti je neophodan, imajući u vidu povećane rizike. Saveznim agencijama biće potrebni mehanizmi za procenu njihove spremnosti u skladu sa ovim principima. Mnoge od njih su još uvek u ranoj fazi, što je prihvatljivo ako postoji plan delovanja, ali samozadovoljstvo bi bilo katastrofalno. Posedovanje nacionalne strategije ili akcionog plana u oblasti VI nije isto što i njihova praktična primena. Lideri moraju shvatiti značaj upravljanja VI-jem i preduzeti konkretne korake, uključujući raspodelu resursa, ulaganja u kadrove i primenu fleksibilnih metoda nadzora.
Industrija treba da primeni „aktivan“ pristup inovacijama i integraciji VI, procenjujući ih kroz partnerstvo sa vladom, standarde i podsticaje. Akademska zajednica, analitički centri i neprofitne organizacije treba da nastave da podržavaju ove napore sprovođenjem kvalitetnih istraživanja u oblasti javnih politika, uz očuvanje integriteta i objektivnosti, podsticanje međusektorske saradnje, podizanje nivoa znanja o VI i razmenu iskustava.
Poziv na delovanje je jasan: savezni i odbrambeni lideri SAD moraju upravljanje VI smatrati strateškim prioritetom. Svaka organizacija treba da ima strategiju upravljanja VI. Svaki projekat u oblasti VI mora imati plan. Svaka rasprava o politikama u vezi sa VI treba da se bavi ne samo time kako podstaći razvoj VI, već i kako to činiti odgovorno. Budućnost američkog liderstva u oblasti VI — kao i bezbednost i prosperitet zemlje — zavise od naše sposobnosti da hrabro upravljamo ovom tehnologijom.
