Odluka Kine da blokira akviziciju američkog tehnološkog giganta Meta vrednu 2 milijarde dolara, kojom je trebalo da preuzme startap iz oblasti veštačke inteligencije Manus, analitičari vide kao upozorenje tehnološkim preduzetnicima.
„Jasno je da će nakon ‘Manusgejta’, osnivači znati da ako započnete u Kini – ostajete u Kini“, rekao je Dankan Klark, rani savetnik kompanije Alibaba i predsednik konsultantske firme BDA China.
„Znamo da je dogovor već bio u problemu“, dodao je on, „ali ova drakonska odluka spada u ekstremnije ishode.“
Tajming i geopolitički kontekst
Tajming je značajan jer dolazi samo nekoliko dana pre zakazanog objavljivanja rezultata Mete u sredu po lokalnom vremenu, i manje od mesec dana pre planirane posete američkog predsednika Donalda Trampa Pekingu, tokom koje se očekuje razgovor o trgovini i investicijama.
Ovaj slučaj ima direktne implikacije na to kako se kompanije i investitori pozicioniraju u tehnološkoj trci između SAD i Kine, dok se suočavaju sa novim rizicima u vezi sa podacima, talentima i intelektualnom svojinom.
Registracija u Singapuru ne smanjuje rizik od kineskog regulatornog dometa
Za kineske AI startape i američke investitore, „pouka je da samo registracija u Singapuru ne smanjuje rizik od kineskog regulatornog dometa“, rekao je Kris Pereira, predsednik i izvršni direktor konsultantske firme iMpact.
„Šira implikacija“, dodao je on, „jeste da je otvoren novi front u konkurenciji između SAD i Kine: sam talenat.“
Manus, koji ima kineske korene, preselio se u Singapur pre nego što je Meta pristala na akviziciju u decembru.
Mnogi drugi tehnološki startapi povezani sa Kinom, uključujući giganta brze mode Shein, pokušali su slične poslovne strukture kako bi smanjili svoj kineski otisak — praksa poznata kao „singapursko pranje“ — u uslovima pojačanog nadzora i u Vašingtonu i u Pekingu.
Šta Kinu najviše brine?
Kineske vlasti su u ponedeljak zahtevale da strane uključene u transakciju odustanu, samo nekoliko meseci nakon pokretanja istrage. Nije odmah bilo jasno kako će proces raskida izgledati.
Analitičari smatraju da ova odluka može poslužiti kao signal osnivačima u vezi sa premeštanjem osetljivih tehnologija u inostranstvo.
„Više nego sami modeli i AI agenti, Kinu najviše brine da li se tehnologije od strateškog značaja kineskog porekla — kao i podaci i talenti iza njih — efektivno prebacuju u inostranstvo kroz korporativno restrukturiranje u Singapuru“, rekao je Vinston Ma.
„Najsloženiji aspekt raskida ovog ugovora u digitalnom svetu jeste vraćanje podataka“, dodao je on, naglašavajući da je to mnogo teže nego poništiti transakciju fizičke robe.
Portparol Mete rekao je za CNBC da je transakcija „u potpunosti u skladu sa važećim zakonom. Očekujemo odgovarajuće rešenje istrage.“ Manus nije odmah odgovorio na zahtev za komentar.
Ograničena moć, ali realni rizici
„Praktična realnost je da Kina nema polugu nad Metom“, rekao je Geri Dvorčak, direktor u Blueshirt Group. Društvene mreže kompanije Meta blokirane su u Kini putem internet zaštitnog zida.
U poređenju sa poslovanjem u Evropskoj uniji, Meta „ne zarađuje ništa u Kini“, što znači da bi kompanija mogla ignorisati Peking i nastaviti sa dogovorom, dodao je on. Međutim, Peking bi mogao poremetiti poslovanje Manusa, čineći startap „praktično bezvrednim za Metu ako se spoje“.
Meta je objavila da je oko 11% njenih prihoda u 2024. došlo iz Kine, ali te brojke nije podelila za 2025. Evropa je činila više od 20% prihoda u 2024. i 2025.
Kompanija je u izveštaju za 2025. navela da ostvaruje „značajan prihod od malog broja preprodavaca koji opslužuju oglašivače iz Kine“, ali je upozorila da regulatorne mere, uključujući tenzije između SAD i Kine, predstavljaju rizik po finansijske rezultate.
Nacionalna bezbednost u prvom planu
Potez Pekinga da blokira akviziciju izgleda da je prvi put da je Kina iskoristila mere kontrole stranih investicija uvedene krajem 2020.
Odražavajući težinu pitanja nacionalne bezbednosti, pravila su uspostavila posebnu kancelariju u okviru Nacionalne komisije za razvoj i reforme, kineske agencije za ekonomsko planiranje.
Mere nalažu kompanijama da traže odobrenje za poslove koji uključuju pitanja nacionalne bezbednosti pre nego što sprovedu stranu investiciju „direktno ili indirektno“ u kontinentalnoj Kini. Nije jasno da li su Meta ili Manus bili obavezni da to učine i da li su komunicirali sa regulatorima unapred. Izveštaji ukazuju da je Peking počeo da razmatra dogovor tek nakon što je objavljen.
„Rani razvoj i istraživanje Manusa odvijali su se u Kini i… njegovi ključni podaci potiču odatle“, naveo je kineski državni tabloid Global Times u svom uredničkom tekstu na engleskom.
„Ključno pitanje nije gde je kompanija registrovana niti gde se tim trenutno nalazi“, navodi se. „Suština je u stepenu tehnoloških, kadrovskih i podatkovnih veza sa Kinom i da li transakcija može ugroziti industrijsku bezbednost i razvojne interese Kine.“
Tehnološki rat i nova etapa
Kako je OpenAI sa svojim ChatGPT osvojio svet 2022. godine, Vašington je pooštrio ograničenja izvoza čipova u Kinu, smanjujući pristup unosnom tržištu za kompanije kao što je Nvidia.
Kina je podsticala tehnološku samodovoljnost, ali je teško sustizala konkurenciju. Proboji kompanija kao što je DeepSeek u januaru 2025. predstavljali su trenutak nacionalnog ponosa.
Open-source model nije se oslanjao na talenat obučen u inostranstvu. DeepSeek je takođe drastično smanjio troškove korišćenja veštačke inteligencije — čak i dok su SAD ograničavale pristup Kine naprednim čipovima.
Na talasu tog entuzijazma, Manus je 5. marta 2025. predstavio AI alat koji je podigao tehnologiju na novi nivo — od generisanja ideja do samostalnog izvršavanja zadataka.
Kineski državni mediji pozdravili su lansiranje kao „sledeći DeepSeek“. Gradska vlada Pekinga brzo je istakla da je Manus razvila lokalna tehnološka kompanija Beijing Red Butterfly Technology.
Međutim, već do jula 2025. Manus se restrukturirao kao kompanija sa sedištem u Singapuru. U martu je Kina predstavila planove za transformaciju svojih tehnoloških ambicija u okviru najnovijeg petogodišnjeg plana razvoja.
