Почетна » Геоаналитика » Зашто је острво Карг кључно у сукобу САД и Ирана?

Иранска "Ахилова пета"

Зашто је острво Карг кључно у сукобу САД и Ирана?

Доналд Трамп послао је хиљаде америчких војника на Блиски исток, сигнализирајући да копнена инвазија на мало острво у Персијском заливу остаје на столу чак и док се хвали успехом у наводним преговорима о окончању рата.

Трамп је за „Financial Times“ рекао да жели „преузети нафту у Ирану“ и да би и даље могао користити америчке трупе за заузимање малог острва Карг, главног терминала за извоз нафте у земљи.

Острво Карг управља са око 90 одсто иранског извоза нафте, а његово заузимање дало би САД-у могућност да поремети иранску трговину енергијом и изврши огроман притисак на економију.

Поменуто острво се налази 25 километара од обале на северном крају Залива и северозападно од Ормуског мореуза, стратешки важне бродске руте коју је Иран ефективно затворио како би извршио притисак на САД.

Док би америчке снаге вероватно могле прилично брзо заузети острво Карг, аналитичари кажу да је вероватније да ће окупација проширити и продужити рат него што ће донети одлучујућу победу или предност у преговорима. Иран је утврдио острво додатним пројектилима земља-ваздух и поставио замке, укључујући противпешадијске и противоклопне мине у водама које га окружују, известио је „CNN“, позивајући се на људе упознате с америчким обавештајним службама.

Бивши заповедник америчког Централног заповедништва, Жозеф Вотел, прошле је седмице за „TWZ.com“ рекао да би, иако би на острву Карг било потребно само 800 до 1.000 војника, требала логистичка подршка којој би такође била потребна заштита.

Вотел је рекао да би америчке трупе биле врло рањиве и сумњао је да би заузимање острва пружило било какву посебну тактичку предност. Било би то „помало чудно… али свакако бисмо то могли учинити ако бисмо морали“, рекао је.

Трупе би се суочиле са замкама које поставља Иран

Трупе које већ наилазе на замке вероватно би се морале суочити и са налетом пројектила и дронова. Председник иранског парламента Мохамад Багер Галибаф рекао је у недељу да је земља спремна и чека долазак америчких копнених трупа „како би их запалили“.

„Непријатељ јавно сигнализира преговоре, док у тајности планира копнени напад“, рекао је у поруци емитованој на иранским државним медијима. Иран је оптужио Трампа да одуговлачи с разговорима о преговорима о брзом слању трупа у регион ради инвазије.

Савезници у Заливу упозорили су администрацију да не поставља трупе на копно у Ирану, рекавши да би то могло изазвати још одмазде Техерана, могуће против њихове енергетске и цивилне инфраструктуре, рекао је за „Reuters“ високи званичник Залива под условом анонимности.

Где се налази острво Карг?

Мало острво могло би постати најновије место непријатељстава између САД-а, Израела и Ирана и бити Ахилова пета Исламске Републике.

Званичник Беле куће прошле је седмице рекао да је Трамп јасно дао до знања „да тренутно нема планова слати копнене трупе било где“, али је додао да увек држи све опције на столу.

Одговарајући на питања о распоређивању трупа на терену, Каролин Ливит, секретар за медије Беле куће, рекла је: „Посао је Пентагона направити припреме како би врховном заповеднику дао максималну могућност избора.“

„Трамп шири контрадикторне сигнале“, рекла је Лора Блуменфелд са Школе за напредне међународне студије Џонс Хопкинс у Вашингтону. „Он је машина за поруке ‘магле рата’ од једног човека како би противнике држао изван равнотеже.“

Председник се претходно хвалио да су амерички напади средином марта „уништавали“ иранске војне испоставе на острву, али су засад оставили његову нафтну инфраструктуру на миру.

Заузимање острва „пресекло би ирански нафтни животни пут“

Званичници америчке администрације рекли су да су се расправе о заузимању острва Карг водиле, према „Axiosu“. Земљиште, које је мање од града Вестминстера у Лондону, могло би угушити иранску економију и оставити разоран утицај годинама које долазе.

„Заузимање острва пресекло би ирански нафтни животни пут, који је кључан за режим“, рекао је за „The Telegraph“ Петрас Катинас, истраживач за климу, енергију и одбрану у европској канцеларији Краљевског института за уједињене службе.

„Наравно, с обзиром на то да је сада заустављена пловидба кроз Ормуски мореуз, ионако не могу продавати нафту, али гледајући унапред, заузимање би дало САД-у предност током преговора, без обзира на то који је режим на власти након завршетка војне операције.“

Пловидба кроз мореуз углавном је заустављена откако је Корпус исламске револуционарне гарде (IRGC) преузео „потпуну контролу“ над главним пловним путем.

Глобални ланци снабдевања тешко су погођени, а стручњаци упозоравају на разоран економски утицај широм света ако се то настави.

Цене нафте у четвртак су порасле на више од 119 долара по барелу пре него што су пале, а IRGC је упозорио да би могле достићи 200 долара ако се непријатељства појачају.

„Ако заузме Карг, уместо да га уништи, не само да може осигурати да режим више никада не може исплаћивати плате својим бирократама и војницима“, написао је бивши званичник Пентагона Мајкл Рубин у чланку за Амерички институт за предузетништво у јануару ове године, пре Трамповог напада.

Додао је:

„Али такође, у будућности након промене режима, може осигурати да нови ирански режим може финансирати сопствену обнову. IRGC би, наравно, могао циљати Карг балистичким ракетама, али то би им потписало смртну пресуду. Трамп не би само одговорио истом мером, већ би таква акција окончала извоз иранске нафте месецима који долазе, поново остављајући плате неисплаћенима.“

Острво „би се могло користити као преговарачки адут“ у преговорима

Други аналитичари сугеришу да би се острво могло користити као преговарачки адут јер извоз нафте чини готово 40 одсто иранског државног буџета.

Међутим, то би учинило америчке и израелске трупе рањивима на нападе иранских снага.

„Ако би председник Трамп одлучио заузети ово кључно средиште, то би задало значајан ударац иранском режиму, јер би их лишило кључног извора прихода“, рекао је нафтни аналитичар Тамаш Варга за „CNBC“.

Наставио је:

„Такав потез подсећао би на америчку интервенцију у Венецуели почетком године, када је ефективно преузела контролу над нафтним сектором земље.“

Острво је претходно напао Садам Хусеин 1984. године, што је изазвало рат танкерима у текућем сукобу између Ирана и Ирака.

Али ово није први пут да се чини да је Карг у Трамповом видокругу. Претходно је дао успутну примедбу о острву пре готово 40 година док је промовисао своју књигу „Уметност договора“ у интервјуу за „The Guardian“.

„Психолошки су нас тукли, чинили да испадамо као гомила будала“, рекао је о Ирану 1988. „Један метак погођен у једног од наших људи или бродова, и ја бих направио низ на острву Карг. Ушао бих и заузео га.“

Освајање острва „би довело тржишта у колапс“

Нил Квилијам, аналитичар енергетске политике и спољних послова у Чатам Хаусу, рекао је за „The Independent“ да је, иако је „мало вероватно“ да ће Трамп преузети територију, сваки покушај „вероватно би довео тржишта у колапс“.

То би такође могло блокирати свако будуће решење између земаља, што би довело до бесконачног застоја.

„САД би ефективно контролисао главни ирански извозни терминал, али иранско вођство би остало под контролом производње у земљи, тако да би дошло до застоја“, рекао је.

То би такође могло бити „велики разлог за забринутост“ за земље Персијског залива, постављајући опасан преседан.

„То је Ахилова пета Ирана у овом рату, али борба за Карг и окупација Карга могли би узроковати непоправљиву штету терминалу и нашкодити шансама било ког наследног режима за управљање привредом“, наставио је. „Претходни председници су се клонили Карга, схватајући његов стратешки значај за глобална тржишта нафте.“

Извор: Индепендент

Припремила редакција Компас инфо
Повезани чланци:

Портал Компас Инфо посебну пажњу посвећује темама које се тичу друштва, економије, вере, културе, историје, традиције и идентитета народа који живе у овом региону. Желимо да вам пружимо објективан, балансиран и прогресиван поглед на свет око нас, као и да подстакнемо на размишљање, дискусију и деловање у правцу бољег друштва за све нас.