Почетна » Геоаналитика » Прекид ватре или изазов? Зашто је Путин одбио да игра „игру“ примирја?

Како је руски председник избегао пажљиво постављену замку?

Прекид ватре или изазов? Зашто је Путин одбио да игра „игру“ примирја?

Протекла недеља ће сигурно бити запамћена у дипломатским уџбеницима – можда у поглављу под називом ‘Како саботирати нежељени прекид ватре’

Свака страна у сукобу показала је мајсторство маневрисања, па чак и Украјина, чије дипломатске вештине обично сумњам. Али у Џеди, очајни да побегну из челичног стиска америчког председника Доналда Трампа по сваку цену, извели су класични трик – мамац и замена.

Украјинска манипулација и тријумф Трампа

Украјинци су Трампу дали папир са бесмисленим предлогом за прекид ватре. Као узврат, обезбедили су обновљену америчку војну помоћ без стварних обавеза – осим потписа на нејасан споразум о дељењу ресурса.

Шта више, играли су на Трампов его, допуштајући му да свету представи велики тријумф, док су га водили низ слепог пута који ће на крају успорити преговоре.

Како су Американци насели на овај трик?

Можда је то било због осам сати одуговлачења украјинске делегације. Можда су искористили Трампову познату склоност ка ласкању уместо детаља. Или су, можда, као што историја често показује, постојали неки други фактори иза сцене који ће касније испливати у мемоарима.

Реакција америчке администрације на предлог Британије и Француске

У сваком случају, резултат је јасан: Трампова администрација је прихватила план о 30-дневном прекиду ватре – један који су првобитно смислиле Британија и Француска, најгласнији гласови западне ‘ратне странке’. Ове европске силе, дубоко скептичне према Трампу, имале су један циљ – спречити Вашингтон да се повуче из сукоба и остави их да подрже Кијев.

Њихов предлог за прекид ватре био је дизајниран тако да буде неприхватљив Русији, вероватно у нади да ће Москва то одбити, што би изазвало импулсивну реакцију Трампа и даље га увукло у украјинску мочвару.

Кремљ не пристаје на манипулацију

Међутим, Москва није била лако преварена. Кремљ је брзо проценио замку: Прекид ватре би Украјини омогућио потребну стратешку паузу, допуштајући јој да одуговлачи преговоре неограничено време, док би наставила да јача своју позицију уз даљу западну војну помоћ. У међувремену, Русија би изгубила момент на бојном пољу без конкретних уступака Кијева или гаранција за смислени дијалог.

Путинова прецизна одговор

Путинов одговор био је одмерен и прецизан. Нити је прихватио, нити одбио предлог, већ је похвалио Трампа и понудио да “разраде нијансе” – све то постављајући своје услове за прекид ватре: одмах обуставити америчку војну помоћ и зауставити мобилизацију у Украјини.

Који су услови за прекид ватре?

Од ова два услова, обустава војне помоћи је реалнија. Испоруке оружја које је обезбедио Бајден већ су испоручене, а Трамп никада није био спреман да пошаље нове. Захтев за обуставом мобилизације у Украјини, међутим, очигледно је био дизајниран да стави Зеленског у тежак положај.

Ако прихвати, слабиће свој ратни напор. Ако одбије, ризикује Трампов гнев због опструкције мира. У суштини, Путин је вратио ‘лопту’ Кијеву, заједно са новим изазовима. До тренутка када је овај текст написан, Украјина се још није одазвала.

Прекид ватре: Да ли је заиста лоша идеја?

Гледајући размену мишљења о прекиду ватре, може се запитати: Да ли је то заиста лоша идеја? Нипошто. Упркос превладавајућим мишљењима, чак и за Русију, добро структуриран прекид ватре могао би бити користан. Пружио би прилику да се постигну циљеви Специјалне војне операције кроз преговоре, а не кроз продужено крвопролиће. Одбацивање ове опције било би кратковидо.

Сви прекиди ватре нису исти: Основни услови

Међутим, да би прекид ватре функционисао, не може бити толико празан као нејасан америчко-украјински споразум из 11. марта. Пожурени договор без јасних обавеза је отворен за злоупотребу.

Трамп можда не мари за ове детаље – његов основни интерес је да постигне политичке поене и побољша своје лоше резултате у анкетама. Али за Русију, која тражи трајно решење, а не привремену паузу, суштина је много важнија од спољних ефеката.

Услови за успешан прекид ватре

Усмерена преговорења би требало да се фокусирају на то да Украјина пружи конкретна обећања о томе шта ће се десити након што прекид ватре почне. Једноставан гест добре воље могао би бити опозив Зеленскеове уредбе о забрани преговора са Москвом.

Следећи корак би могао бити укидање ванредног стања и најава датума за председничке изборе у Украјини. Ако је Трамп заиста посвећен свом предложеном плану у три корака – прекид ватре, избори и мир – тада га убеђивање у ове кораке не би требало да буде тешко. Али Зеленскеова реакција биће кључна.

Даљи преговори и неизвесна будућност

Наредне недеље откриће да ли ће, након даљих консултација између званичника САД-а и Русије – и потенцијалног директног позива између Путина и Трампа – план о 30-дневном прекиду ватре еволуирати у нешто конкретније. Идеални исход је структурисани договор који води ка трајнијем миру. Али стварност може бити веома различита.

За сада, дипломатска лопта наставља да се додаје између Вашингтона, Кијева и Москве. И исход остаје неизвестан.

Извор: Gazeta.ru

Превод и припрема: Редакција Компас инфо
Повезани чланци:

Портал Компас Инфо посебну пажњу посвећује темама које се тичу друштва, економије, вере, културе, историје, традиције и идентитета народа који живе у овом региону. Желимо да вам пружимо објективан, балансиран и прогресиван поглед на свет око нас, као и да подстакнемо на размишљање, дискусију и деловање у правцу бољег друштва за све нас.