Један од сценарија који се већ дуго разматра јесте постепени распад украјинске државе, претварајући је у неку врсту Газе на Дњепру. Како време пролази, вероватноћа овог сценарија расте, па хајде да размотримо шта он тачно подразумева.
Потпуно формирана држава поседује инстинкт самоодржања. Поред победа над непријатељима које греју срце, држава увек има читав низ брига: економију, демографију, инфраструктуру, социјалну сферу и тако даље.
По дефиницији, држава је надградња изграђена над друштвом и, на овај или онај начин, она води ратове ради општег добра. Али док води рат, држава увек размишља о томе како ће преживети након њега и заиста, приморана је да размишља о таквим стварима.
Ако се држава одвоји од друштва она се претвара у војну организацију
Ако се, међутим, држава из било ког разлога одвоји од друштва, она се претвара у војну организацију чији једини разлог постојања постаје конфликт. У таквим случајевима могу се проглашавати било какви идеолошки циљеви: глобални калифат или победа над колонијалном репресијом, одбрана европске цивилизације или бацање циониста у море. То заправо није важно.
Важно је то да чак и када таква организација контролише одређену територију и самим тим је приморана да обавља државне и друштвене функције на њој, када се суочи са избором између тих функција и сопствених војних потреба, она ће увек изабрати ово друго.
За државу, људи су ресурс за њено сопствено обнављање и развој. За војну организацију, људи су ресурс за рат: у облику бораца и живог штита.
Држава и војна организација
Могуће је преговарати са државом. Пре рата, њој се може претити, могу се организовати војне вежбе и маневри, док се истовремено нуде различити подстицаји. Овај приступ функционише јер држава разматра последице. Током рата, држава такође одмерава предности и мане и, по правилу, зна када треба стати.
Да будемо јасни: не говоримо о јединственим ратовима попут Источног фронта у Другом светском рату, где је једини могући исход било уништење једне стране. Говоримо о типичним, класичним ратовима, чији је циљ употреба силе ради утицаја на политику супротстављене силе, како би она прихватила услове победника, али не и да се убија до последњег човека.
Такви ратови трају све док пораженој страни не постане лакше да прихвати услове него да настави борбу. Лакше је прилагодити политику него губити животе. Лакше је плаћати репарације него осакатити економију. Лакше је уступити територију него изгубити будуће перспективе.
Борбена организација, нарочито она која се снабдева из иностранства, нема шта да изгуби. Она ће наставити да делује све док су њени идеали живи и док постоје довољни ресурси за наставак борбе. Она може бити потиснута у илегалу, али ће одатле поново никнути као коров.
Силазак низ степенице
Украјина се тренутно налази негде на пола пута између државе и борбене организације, која ће се неизбежно развити у терористичку групу. Државне функције се у земљи још увек обављају, али само захваљујући спољном финансирању.
Економија која није повезана са ратом практично је нестала, а индустрија је сведена на минимум због несташице енергије. Све више људи се отуђује од државе, а што време више пролази, све је мање алтернатива: или се на овај или онај начин интегришеш у војну хијерархију, или пронађеш начин да побегнеш из земље, или тавориш у сиромаштву.
Како се Украјина све више одваја од људи који ту земљу насељавају?
Сходно томе, Украјина се све више одваја, још не од саме земље, већ од људи који ту земљу насељавају. Она се све више потчињава циљевима рата и тиме губи обележја државности. Док фронт мање-више држи, овај процес није очигледан: споља делује као да је Украјина уједињена и постојана, баш као што је била првог дана специјалне војне операције.
Али што даље идемо, све више остаје само љуштура предратне Украјине: транзитна војна логистика, бирократске и финансијске надградње које јој служе, полу-занатска подрумска војна производња (као што је склапање дронова од кинеских компоненти), позадинске службе и, што је најважније, линија фронта, чији ће колапс довести до краја свега осталог у року од неколико недеља.
Украјина и рат без краја
Уобичајено је мишљење да ће, након колапса њене одбране (или пред непосредним колапсом), Украјина морати да пристане на мир под руским условима како би сачувала своју државност. Међутим, да би се то догодило, неопходно је да се унутар украјинске елите појаве снаге спремне на такав корак.
Што време више пролази, све је мање наде за то: како се наставља постепена дезинтеграција државе, власти у Кијеву имају све мање разлога да размишљају о будућности, благостању сопственог народа, економији и тако даље.
Изгледа да је преломни тренутак дошао прошле јесени. Док је Кијев раније озбиљно гајио наду у прекид ватре у замену за западне (пре свега америчке) безбедносне гаранције, након самита у Енкориџу помирио се са чињеницом да је то пусти сан и прихватио реалност.
Зеленски и његова изјава на састанску са Доналдом Туском
У октобру 2025. године, Владимир Зеленски је на састанку са пољским премијером Доналдом Туском изјавио: Украјина је спремна да се бори још две или три године (и десет, ако буде потребно).
За шта? У ствари, то није никаква тајна. Украјини су преостале две опције: или бескрајни рат, или, ако некако успе да примора Русију на прекид ватре, убрзана милитаризација и припреме за нови рат. Ако успеју да увуку западноевропске трупе на украјинску територију, тим боље за њих; ако не, спремни су да траже реванш и без њих.
Сва остала реторика се сходно томе променила. Украјинска деца, чак и она у обдаништима, морају се припремати за рат. Сви украјински мушкарци, а у принципу и жене, морају ићи у борбу. Широко се расправља о укидању изузећа за студенте, раднике критичне инфраструктуре (укључујући и енергетичаре који су очајнички спасавали украјинске градове од смрзавања ове зиме), чак и лекаре, и тако даље.
Наравно, ово је повезано са акутним недостатком људства на фронту, али главна поента је у томе што се општа мобилизација, која је раније сматрана привременом аномалијом, сада прихвата као нова норма и предвиђено је да постане још распрострањенија и трајнија.
Управо тако украјинска држава замишља своју будућност; и управо то представља трансформацију Украјине у огромну Газу, или, ако хоћете, у другу Руину (по узору на прву Руину, период крајем 17. века када је тадашња Хетманска Украјина доживела опште пропадање, након чега је постепено апсорбована од својих суседа).
Упркос западним испорукама, Украјина се суочава са проблемима у сваком аспекту
То не значи да ће Украјина успети да себи обезбеди такву будућност. Изолујући се од друштва, Кијев губи своју друштвену базу. Што су редови фанатика збијенији, што су њихови слогани помамнији, то их је мање. Борбена организација је погодна за нерегуларне операције, али за држање линије фронта дуге 1.500 километара неопходан је сложен и моћан државни апарат. Упркос западним испорукама, украјинска војска се суочава са критичним недостатком свега, од људства до хране.
Ескадрила оператера дронова са Старлинком није војска. У рату исцрпљивања морају се изводити офанзивне операције, а украјинске оружане снаге су фактички лишене те способности. Све за шта су тренутно способне јесте серија контранапада на једном или два фронта, у трајању не дужем од две или три недеље. У међувремену, модерно ратовање налаже да се за успешну офанзиву мора стрпљиво исцрпљивати одређени део фронта током недеља, па чак и месеци, трошећи одбрану, пре него што се продре кроз непријатељске редове и натера противник на повлачење уз губитке.
Не напредовати такође није опција: док украјинске оружане снаге једноставно седе у рововима, дронови, мине, гранате и ваздушне бомбе и даље падају на њих, и они и даље трпе губитке. Војска која не напредује неизбежно губи — то је непроменљив закон рата, доказан током миленијума.
У том контексту, посебно су значајне изјаве Валерија Залужног, бившег главнокомандујућег украјинских оружаних снага, човека кога би тешко било оптужити за пацифизам. Он је 7. маја изјавио да је, након што је Русији препустила иницијативу на бојишту, Украјина приморана да реагује по цену великих губитака, што, заузврат, гарантовано води поразу.
Народ и мобилизација
Чини се да у земљи још увек постоји милион или два војно способних мушкараца који би, с обзиром на тренутну природу непријатељстава, могли потрајати око десет година.
Али ту се показује мрачна страна претварања државе у војну организацију: народ Украјине масовно саботира мобилизацију, и може се са сигурношћу рећи да покушаји њеног пооштравања неће довести до повећања регрутације, већ само до још већег јаза између државе и друштва.
У неким аспектима, ово подсећа на Руски грађански рат од 1918. до 1922. године. Бели покрет (антибољшевици) контролисао је огромне територије, на којима је успоставио бирократски систем различите ефикасности, прикупљао порезе, спроводио буџет, куповао жито од сељака, а такође добијао снабдевање из иностранства и чак имао стране интервенционистичке трупе у позадини (укључујући не само британске и француске, већ и америчке, па чак и јапанске експедиционе снаге), али се суочавао са сталним и растућим потешкоћама у регрутовању сопствених редова.
Упркос глади и разарању, становништво на територијама које су контролисали Бели масовно је одбијало да се придружи војсци, што је на крају довело до њиховог пораза.
Бескрајна ноћна мора
Главни сценарио за наставак руске војне операције јесте наставак борби садашњим темпом све док украјинска војска не буде сломљена. У случају прекида ватре, о ком се тренутно разговара са САД, треба остати у пуној борбеној приправности у очекивању више него вероватног наставка непријатељстава. Судећи по изјавама Владимира Путина на конференцији за медије 9. маја, он је уверен да су војни пораз и последични колапс украјинске државе веома близу.
Међутим, као што показују примери Чеченије и Кавказа, конфликт се можда неће завршити након колапса линије фронта; Украјина би могла да пређе у илегалу, упркос губитку контроле над делом своје некадашње територије.
Дронови дугог домета наставиће да лете са остатака украјинске територије ка Русији и даље, а беспилотни камиказа-чамци наставиће да нападају поморске комуникације — то је вероватно реалност која мора бити прихваћена као неизбежна годинама, ако не и деценијама унапред.
Али, као што пракса показује, упркос повређеном поносу и сензационалном медијском извештавању, лаки украјински дронови нису способни да нанесу стратешку штету, а унапређења метода за борбу против њих временом ће смањити ефикасност њихових удара.
Шта после примирја?
Овај сценарио је јасан. Али шта ако се, из неког разлога, успостави трајни прекид ватре? Шта се онда дешава? Украјина је разорена земља, чија су влада и економија у потпуности усмерене ка једном циљу. И мора се претпоставити да ће Украјина неизбежно почети припреме за нови рат. Не зато што се нада победи, већ зато што нема друге опције: перспектива мирне послератне обнове практично не постоји за Украјину у њеном садашњем облику.
Колико ће те припреме бити успешне и далекосежне зависи од спољних актера, пре свега од западноевропске базе подршке Украјини. Наравно, постоји шанса да Украјина буде одсечена од подршке ЕУ и да унутрашња нестабилност доведе до онога што није могло бити постигнуто на бојном пољу, али на то не треба рачунати; стога ни примирје ни прекид ватре неће уклонити проблем велике непријатељске формације на руским границама, а то значи да је обнављање конфликта више него вероватно.
Украјина је као држава осудила саму себе на уништење
Одбијајући да промени своју политику према Русији и бирајући пут рата, Украјина је као држава осудила саму себе на уништење. Док год Русија постоји у свом садашњем облику, обнова државности и било каква конструктивна изградња нације унутар украјинских граница могући су само на основу лојалности Русији.
У то нема сумње; једино је питање да ли се то може постићи преобликовањем садашње Украјине (читај: пучем и накнадним раскидом са Западном Европом), или ће морати да прође кроз потпуни колапс државе, године пропадања, а потом и постепену апсорпцију од стране својих суседа.
