Трампова одбрана је тврдила да је сведочење Сторми Данијелс имало неосноване предрасуде, односно да је направило готово непоправљиву штету. Судија њујоршког суда Хуан Мерчан одбацио је молбу адвоката бившег председника САД Доналда Трампа, Тода Бланша, за поништавање суђења у случају поводом оптужби за прикривање исплате 130.000 долара глумици филмова за одрасле Сторми Данијелс.
Трампова одбрана је тврдила да је сведочење Сторми Данијелс имало неосноване предрасуде, односно да је направило готово непоправљиву штету.
Бланш је судији напоменуо да сматра да је сведочење Данијелс „толико штетно да постоји ризик да порота неће моћи да се фокусира на доказе који су заиста важни“, преноси Ројтерс.
„Слажем се да би било боље да су неке ствари остале неизречене, али не верујем да би проглашење погрешног суђења било оправдано“, закључио је Мерчан.
Трамп је оптужен за за фалсификовање пословне евиденције ради прикривања да је Сторми Данијелс платио 130.000 долара током председничких избора 2016. у замену за њено ћутање о њиховом наводном интимном сусрету. Он негира да је икада имао однос са Данијелс и такође се изјаснио да није крив за 34 кривична дела фалсификовања пословне евиденције.
Данијелс је сведочила да је Трампа посетила у његовом пентхаусу, где су, како тврди, ступили у сексуални однос.
Како је навела, након што је изашла из купатила, била је уплашена када је видела Трампа у боксерицама.
„Тада сам се осетила као да се соба окреће у успореном снимку и осетила сам како ми крв у суштини напушта руке и стопала, скоро као када устанете пребрзо. Намера је прилично јасна ако се неко скине у доњи веш на кревету“, рекла је она пороти.
Трамп је, како тврди, стао између ње и врата, али „не на застрашујућ начин“. Данијелс је додала да се не сећа шта се догодило потом, преноси „Гардијан“.
Навела је да се не сећа како је дошло до сексуалног односа, али је додала да није била под утицајем алкохола или наркотика.
Сведочила је да су јој се након тога тресле руке док је покушавала да се обује, као и да јој је бивши председник рекао да би требало ускоро да се сретну поново.
Данијелс је такође тврдила да је рекла да је Меланија Трамп лепа, на шта јој је Доналд одговорио да не брине, јер чак ни не спавају у истој соби.
Пред поротом је сведочила да јој је Доналд Трамп током сусрета рекао да га подсећа на његову кћерку Иванку.
„Подсећаш ме на моју кћерку, паметна је и плава и лепа, и њу људи такође потцењују“, наводно је рекао Трамп.
Она је сведочила да јој, када су се први пут упознали 2006, Трамп није тражио да њихово познанство држи у тајности.
Тужиоци тврде да је Трамп лажно означио исплате свом адвокату Мајклу Коену 2017, и представио их као хонорар, а да је тај новац Коен заправо уплатио Данијелс.
Они наводе да то представља незакониту шему која је кроз куповину ћутње утицала на изборе 2016. године.
Тужиоци су суду такође показали да се потпис бившег председника налази на исплатама.
