Почетна » Историја » Уставне промене 1968: Како су српски комунисти Србију довели у неравномеран положај?

Распарчавање Србије

Уставне промене 1968: Како су српски комунисти Србију довели у неравномеран положај?

У Савезној скупштини СФРЈ 26. децембра 1968. године усвојени су амандмани на Устав СФРЈ којима је проширена аутономија покрајина, које су тада добиле статус сличан републикама, а само је Србија подељена на три дела.

Покрајини Косово и Метохија уведен је назив Косово, а избачено Метохија, јер је то израз који се односи на црквени посјед и који јасно сугерише да је то земља Српске православне цркве.

Каснијим уставом из 1974. године СФРЈ је практично конфедерализована и створени су услови за сепаратизам Хрватске, Словеније и других република.

Српски комунисти подржали су све ове промене и довођење Србије /а касније и Срба као народа који је најзаслужнији за стварање и Прве и Друге Југославије/ у неравноправан положај.

Након што су крајем осамдесетих година прошлог века покрајине враћене у нормалан уставноправни систем Србије, почиње разбијање Југославије, уз причу о „великиосрпском пројекту“.

Првих шест амандмана

Првих шест амандмана, донетих 18. априла 1967, дефинисали су функције и карактер Већа народа, регулисали избор његових чланова, тицали се састава Савезног извршног већа, поновног избора појединих скупштинских већа, средстава Федерације и њених надлежности у области основног законодавства и заштити уставности и законитости. Амандмани су проширили улогу Већа народа Савезне скупштине. Утврђено је да његове чланове бирају скупштине република односно аутономних покрајина на заједничкој седници свих већа из редова републичких и покрајинских посланика.

У надлежности Већа народа нашла су се сва питања која се тичу „равноправности република, народа, народности и права која према Уставу припадају републикама”. Дужност његових чланова била је да се „обавезно састају” када су на дневном реду Савезног већа питања друштвеног плана, предлози закона који се тичу финансија и инвестиција, као и основних и општих закона. Битну промену у области федералног уређења представљала је допуна (амандман III) којим је утврђено да Федерација својим средствима може финансирати само инвестиције посебних намена.

Веће народа је изједначено у правима са Савезним већем у вршењу свих послова који су у Уставу у самосталном делокругу Савезног већа. Посебни амандмани пренели су на републике део одговорности из надлежности Федерације које су се тицале државне безбедности.

Друга група амандмана – Опасна „научна“ извитоперивања прошлости

Друга група уставних амандмана (VII–XIX) донета је 26. децембра 1968. Амандман VII је аутономне покрајине, као „шире друштвено-политичке заједнице у саставу СР Србије” дефинисао као „елеменат” федеративног уређења Југославије. Он је потврђивао да СФРЈ сачињавају, поред осталих република и „Социјалистичка Република Србија са Аутономном Покрајином Косовом и Метохијом и Социјалистичком Аутономном Покрајином Војводином, које су у њеном саставу”. Другим речима амандман VII је аутономне покрајине учинио конститутивним елементом југословенског федерализма. Њиме је, такође, дуалистички назив у имену покрајине Косово и Метохија, сведен само на појам Косово. До те промене је дошло на захтев Покрајине. Амандман VIII је налагао прилагођавање организационе структуре Савезне скупштине уставним начелима о карактеру Федерације „као заједнице слободних и равноправних народа и народности”. Из структуре скупштинских већа, коју је амандман успостављао, била је видљива улога и утицај република и аутономних покрајина на креирање и спровођење политике Федерације. Амандмани IX, X и XI су Веће народа учинили општеважећим већем Савезне скупштине.

Тиме је потврђивано да су сва питања из надлежности Скупштине „од непосредног и заједничког интереса за републике и покрајине, односно народе и народности у њима”. Амандман XVI је скретао пажњу на ставове Устава из 1963. да „радни људи и народи Југославије остварују своја суверена права у социјалистичким републикама, а у Федерацији само онда када је то у њиховом заједничком интересу…”. Како је наведено начело омогућавало Федерацији шири круг надлежности него што је одговарало њеним функцијама, амандман XVI је та права сужавао.

Аутономне области као конститутивни елементи федерације

Он је предлагао измену Устава којом би у области искључивих права и дужности Федерације одговорним биле учињене и републике. Амандман XVI је, такође, успостављао одговорност и законодавну надлежност република у сфери регулисања друштвених односа, прецизно разграничио законодавна овлашћења Федерације и република, одредио изворе прихода друштвено-политичких заједница. Амандман XVIII је на суштински нов начин одредио уставну позицију аутономних покрајина као конститутивног елемента југословенске федерације.

Њиме је ускраћена могућност формирања нових покрајина и укидања постојећих. „Легитимитет” извршених промена нађен је у „заједничкој борби” и „слободно израженој вољи” народа и народности са означених територија. Допуна Устава, коју је извршио амандман XVIII, потврђивала је чињеницу да су за вршење задатака из области „Уставом искључивих права и дужности Федерације на територијама аутономних покрајина одговорне и покрајине”. Тиме су аутономне покрајине добиле сасвим нов положај у југословенској федерацији.

Ради што доследнијег утврђивања положаја аутономних покрајина као „елемента федеративне структуре Југославије” амандман XVIII је потврђивао да „Уставом утврђена права и дужности покрајина непосредно штити Федерација”. Основна начела о организовању аутономних покрајина (ту је укључено и прописивање аутономних права и дужности) нису више била одређивана уставом републике већ покрајинским уставним законом.

Легитимност промена које је уводио амандман XVIII била је „поткрепљена” већ увелико присутним историографским стереотипом о „заједничкој борби народа и народности против окупатора, очитим фалсификатом да су аутономије успостављене пре њиховог уласка у састав Србије и да су се покрајине „слободно удружиле” у Републику Србију. Понуђено тумачење успостављања покрајинских аутономија, иза кога је стајао Е. Кардељ, подстакло је, по трајним последицама на свест становништва покрајина, опасна „научна” извитоперивања прошлости. Амандман XIX је потпуније и одређеније потврђивао равноправност народа и народности у остваривању и обезбеђивању социјалистичког друштвеног система, одбрани независности, заштити територијалне целокупности.

Апетити политичке елите из Приштине

Слабљење федерације, јачање република, осамостаљивање и потпуно самоорганизовање аутономних покрајина, основни су елементи промена које су амандмани VII–XIX донели. Њима је битно промењен постојећи Устав и значајно утицано на уставно-правно преобликовање југословенске државне заједнице. Уставним променама највише су добиле покрајине и народности. Изједначене у правима и дужностима са републикама оне су постале својеврсне парарепублике. Постале су конститутивни елемент Федерације.

Заједно са републикама биле су одговорне за функционисање заједнице. Преузеле су бригу за свој укупни друштвени развој. Сносиле су одговорност за напредак Југославије као целине. Федерација је била гарант њиховог аутономног положаја (аутономних права и дужности). Покрајине су стекле своја оригинална права и дужности а у складу са тим и законодавна овлашћења која самостално и аутономно врше. Њихова аутономија је била, у исто време политичка, правосудна и финансијска. Бринуле су о организацији народне одбране и државне безбедности. Њихове делегације су, равноправно са републичким, у Већу народа бринуле о свим важним питањима државне целине, република, народа и народности.

Народности нису само задобиле равноправан положај у држави већ су промовисане у конституенте југословенског федерализма. На народности су почела да се примењују сва начела која се односе на народе Југославије. Концентрисане у покрајинама, мађарска и албанска народност су, у оквирима дате аутономије, уживале не само политичка, културна, језичка и друга права већ и биле у прилици да организују самостални економски живот. Самим тим њихова су права била неупоредиво већа од права која су уживале „мале и раштркане националне мањине”.

Имајући све то у виду присталице војвођанског етатизма су поздравиле доношење амандмана и њихове „фундаменталне одредбе”. Апетити политичке елите на Косову и Метохији били су, у том тренутку, много већи и њих допуне Устава нису успеле да задовоље. Србија се нашла у ситуацији да за сваку предузету меру тражи сагласност „својих” покрајина. Република није имала ингеренције над одлукама покрајинских органа али су покрајине за све морале бити питане када је у питању Србија.

Непосредно након доношења амандмана дошло је и до измена Устава СР Србије. Скупштина СР Србије је 29. јануара 1969. усвојила више амандмана на републички Устав. Њима су прецизније дефинисана права и дужности републике у пословима спољне политике, одбране земље, заштите уставног поретка и државне безбедности. У питању је био читав комплекс питања из области искључивих права Федерације. Упоредо са тим регулисани су и послови који, по својој природи, припадају Републици као држави, док је све остало препуштено органима и организацијама аутономних покрајина да их уређују аутономно.

Права и дужности аутономних покрајина више нису утврђивана „у оквиру права и дужности Републике”, како је то било регулисано 129. чланом Устава из 1963, већ је покрајина означена друштвено-политичком заједницом у којој радни људи и грађани остварују своја суверена права, осим оних која су Уставом републике утврђена као права од заједничког интереса за све грађане, народе и народности Републике као целине. Двадесетак дана након усвајања амандмана на Устав СР Србије аутономне покрајине су донеле своје уставне законе (21. фебруара 1969. Војводина а 24. фебруара 1969. Косово). Тиме је привремено исцртан „нови лик” југословенске федерације.

Припремила редакција Компас инфо
Повезани чланци:

Портал Компас Инфо посебну пажњу посвећује темама које се тичу друштва, економије, вере, културе, историје, традиције и идентитета народа који живе у овом региону. Желимо да вам пружимо објективан, балансиран и прогресиван поглед на свет око нас, као и да подстакнемо на размишљање, дискусију и деловање у правцу бољег друштва за све нас.